Kis összefoglaló dokumentumfilm az mmr-oltásról.
Film az MMR és több más oltás egyszerre történő beadásának autizmust és immunrendszeri károsodást okozó hatásáról.
Hatalmas a cenzúra ereje. A filmet folyamatosan törlik a szolgáltatók. Ha te még itt éred, töltsd le, mert lehet, hogy nem lesz rá több alkalmad! (2017. jan. 5)
Ezt nézze meg előbb az, aki a KOMBINÁLT (kanyaró+mumsz+rubeola) hatásáról nem tud ! Azután mondjon véleményt – bár a tények sem hatnak sok embernél… http://indavideo.hu/video/VAXXED_magyarul
ÉBREDÉS MÉLYÁLOMBÓL
Dr. Andrew Wakefield több mint két évtizeddel ezelőtt tett kijelentései azért voltak veszélyesek a vakcinabiznisz számára, mert növelte a szülők bizalmatlanságát az addig cukorkaként eladható MMR oltás ellen. Az igazán nagy baj azonban az volt, hogy az elismert szaktekintélyek közül is sokan szinte azonnal felvilágosodtak és olyan tényeket kezdtek el kiszivárogtatni, amik mellett addig elsiklottak, pusztán azért, mert eszükbe se jutott, hogy ilyen szörnyű következménye lehet az MMR vakcinának.
Dr. Walter O. Spitzer (1937–2006), a kanadai McGill Egyetem epidemiológiai emeritus professzora és a Journal of Clinical Epidemiology emeritus szerkesztője is Wakefield varázsütésére ráébredt arra, hogy szakmai pályafutása mekkora hazugságokra épült. Még halálos autóbalesete előtt írt az MMR vakcina és az autizmus valós és lehetséges, mindenképpen botrányos összefüggéseiről. Kevésbé ismert, gyöngyszemekkel teli írását itt és most szétszórjuk:
AZ MMR-VITA IGAZI BOTRÁNYA
írta WALTER SPITZER, Daily Mail
Körülbelül 18 hónappal ezelőtt felkért egy ügyvéd az Egyesült Királyságban, hogy vizsgáljam meg az MMR-oltással kapcsolatos bizonyítékokat és az autizmussal való lehetséges összefüggést.
Korábban nem erre összpontosítottam, így nem voltak előítéleteim. Azóta az a véleményem, hogy egyre több hiteles klinikai bizonyíték alátámasztja azt az állítást, hogy az MMR – és esetleg más oltások – részben vagy teljesen megmagyarázhatják az autizmus okát.
Jelenleg nincs epidemiológiai bizonyíték egy nagy populációs tanulmányból, amely lehetővé tenné ennek az elméletnek a kizárását vagy kizárását.
Én személy szerint örülnék, ha kizárhatnánk, mert az MMR minden bizonnyal gyermekek millióit védi meg a kanyaró, a mumpsz és a rubeola szenvedésétől.
De attól tartok, hogy éppen azért, mert az MMR egy rendkívül hatékony védőoltás, a legtöbb közegészségügyi szakember elhitette magával, hogy biztonságos.
Nagyon aggódnunk kell, mert nem bizonyították, hogy biztonságos. Aggódó agnosztikusnak nevezem magam. Aggódom amiatt, hogy elveszítem az MMR-t, mint hasznos és hatékony oltást, de aggaszt az is, hogy úgy tűnik, semmit sem teszünk a biztonságosságának megállapítása érdekében.
Noha számos tanulmány bizonyítja, hogy az MMR mennyire jól akadályozza meg a betegségeket, még nem sikerült egyetlen olyan tanulmányt sem találnom, amely a vakcina biztonságosságával (a hatékonyságával szemben) foglalkozna más betegségek vagy mellékhatások előidézése szempontjából.
Nem értem, hogy a szabályozók miért nem követeltek meg tudományosan megalapozott biztonsági vizsgálatokat, vagy ha vannak ilyen előírások, miért nem készített senki még egy vizsgálatot sem.
Aggaszt az is, hogy egyetlen tanulmány sem készült az MMR-oltás nagyszámú gyermekpopulációban történő alkalmazásáról, ahol a beoltottakat összehasonlították volna azokkal, akiket nem.
A múlt héten az Egyesült Királyság Orvosi Kutatási Tanácsa számolt be erről a témáról, és szomorú vagyok, hogy kijelentették, nincs bizonyíték az MMR és az autizmus közötti kapcsolat alátámasztására.
Vannak bizonyítékok, amelyek legalábbis az összefüggés lehetőségére utalnak, és legalábbis úgy gondolom, hogy a Tanácsnak epidemiológiai tanulmányt kellett volna kérnie.
A bizonyítékok a laboratóriumból származnak, és valószínűsítik, hogy kapcsolat áll fenn az MMR és az autizmus között. Például az Egyesült Államok Képviselőházának egy bizottsága elé terjesztett ír eredmény körülbelül 18 hónappal ezelőtt azt mutatta, hogy a kanyaróvírus anyaggal rendelkező egyének – akár a betegségtől, akár az oltástól – a beleiben, a bélrendszerükben vagy a mirigyükben sokkal nagyobb valószínűséggel fordul elő szövődmény, akárcsak az autistáknál.
Ez nem meggyőző bizonyíték, és a minta mérete is kicsi volt, de egyértelműen utal az összefüggés lehetőségére. Hadd ismételjem meg, mint közegészségügyi orvos, remélem, hogy az MMR és az autizmus közötti összefüggést kizárják, mivel az immunizálás kulcsfontosságú a múltban gyilkos betegségek megelőzésében.
De van egy másik súlyos betegség is, ami engem is foglalkoztat, és egyre növekszik.
A legfontosabb dolog, amit az elmúlt 18 hónapban megtanultam, hogy az autizmus halálos betegség. Az autista gyerekek soha nem gyógyulnak meg, vagy legalábbis olyan ritkán, hogy az orvosi érdekesség.
Ha az MMR mellékhatása a halál lenne, akkor az aggodalom sokkal, de sokkal nagyobb lenne, de a késleltetett halál – és a legsúlyosabb esetekben ez az autizmus, a halott lélek élő testben – egyszerűen nem generál aggodalmat, úgy, ahogy kellene.
Dr. Andrew Wakefield, a gasztroenterológus tanácsadó, aki először azonosította az MMR, az autizmus és a bélbetegségek közötti lehetséges összefüggést, kénytelen volt felmondani a londoni Royal Free Hospital Medical School-ban a hónap elején, pontosan azért, mert aggodalmát fejezte ki.
Számomra ez a tudományos kutatók akadémiai függetlenségének aggasztó hiányát mutatja. Mi Kanadában Nagy-Britanniától örököltük az akadémiai szabadság hagyományait, de úgy tűnik, Nagy-Britanniának ezeket vissza kell szereznie, ha most megengedi, hogy ilyesmi megtörténjen.
(Talán meg kell említenem ezen a ponton, hogy a GlaxoSmithKline-ban – a három vakcinagyártó egyikében – rendelkeztem részvényekkel egy nyugdíjprogram részeként. Ezeket Glaxo-részvényként vásárolták meg a SmithKline-nal való egyesülés előtt, és abban az időben, amikor a Glaxo nem foglalkozott az oltóanyagokkal. Amikor 1999-ben egy brit ügyvédi felkérésre elkezdtem közjóért folytatott munkámat, felvetettem a részvények ügyét, és azt a tájékoztatást kaptam, hogy nem áll fenn összeférhetetlenség, mert ingyen dolgozom, és mert önkéntesként felajánlottam szolgálataimat felpereseknek a gyártókkal szemben, és nem fordítva.)
Mit kell tehát tenni ezután, hogy megpróbáljuk megoldani a szülők MMR dilemmáját? Egyes tudósok, köztük jómagam, lehetségesnek tartom, hogy egyes gyerekek genetikailag hajlamosak lehetnek arra, hogy a védőoltás következtében autistákká váljanak.
Ezért létfontosságú, hogy folytassuk azt a kiváló genetikai kutatást, amelyet több egyetemen végeztek az Atlanti-óceán mindkét partján. Szintén létfontosságú, hogy az összehasonlítás érdekében végleges epidemiológiai vizsgálatot végezzünk a megfelelő kontrollcsoportokkal.
Angliában vagy az Egyesült Államokban, sőt Kanadában ezt egyedül nem lehet megtenni, mert az MMR penetrációja ezekben a populációkban olyan magas, hogy nem lehet megkapni a szükséges kontrollcsoportokat olyan gyermekekből, akiket soha nem oltottak be, vagy akik esetleg egyéni védőoltást kaptak. kanyaró, mumpsz és rubeola ellen.
Három kontinensről érkezett 20 kutatóból álló csoport már egyesítette az erőforrásokat, és mi egy nyolc országra kiterjedő tanulmányt terveztünk. A kísérleti munka folyamatban van, bár a finanszírozás nem. A tudósok önként áldozzák idejüket, hogy most lehetővé tegyék a fejlődést.
Elsősorban azokra az országokra helyezik a hangsúlyt, amelyekben a beoltott gyermekek aránya nem haladja meg az 50 százalékot, és ahol egyébként megfelelő az egészségügyi ellátórendszer – például Németország, Lengyelország, Brazília és Argentína.
Ingyen dolgozunk, mert annak ellenére, hogy az egyik legkiválóbb nemzetközi járványügyi csapat áll rendelkezésünkre az ilyen típusú kutatások elvégzésére, rendkívül nehéz kormányokat vagy nagy alapítványokat rávenni ennek a munkának a finanszírozására. El kell tűnődni azon is, hogy miért.
Célunk, hogy a következő öt év során befejezzük ezt a vizsgálatot, és egyszer s mindenkorra megerősítsük vagy megszüntessük az autizmust, mint az MMR mellékhatását.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-90643/The-real-scandal-MMR-debate.html
-Miksa-
https://fb.watch/m7A3kfNh0E/?startTimeMs=21951