– avagy a fenntartható fejlődés útján?
Te pedig, Dániel, zárd be e beszédeket, és pecsételd be a könyvet
a végső időig: tudakozzák majd sokan, és nagyobbá lesz a tudás.
(Dán. 12,4)
Miközben még mindig izzó parázsba lép a halandó a 70 évvel ezelőtti események kapcsán (hisz Európában így vagy úgy minden család érintett), eközben szinte észrevétlen a technika mindent elhomályosító fejlődésének árnyékában, hogy a pusztítás lehetőségei is alaposan bővültek.
Ami egyszer megtörtént, az bármikor újra megtörténhet. Csak a módszer…
Csak ma már nem kell elavult módszerekkel a tömegeket logisztikailag mozgatni, KZ-ket építeni, kiirtásuk helyben sokkal egyszerűbb és nyereségesebb – még (polgár)háborúk szítása nélkül is. Ha lassabban is de pár év alatt sokat tesz a nyereségérdekelt orvoslás (hisz ha meghal is a beteg az sem az orvosszakma vesztesége), a tőzsdén szárnyaló haszonelvű agyonvegyszerezett gyógyszer-, és élelmiszeripar stb., stb[1]. A fegyverüzletről már ne is beszéljünk (főleg mostanában).
Egy átlag jóhiszemű ember akkor sem hitt a “pánikkeltőknek” (tudjuk), és még Auschwitzban is reménykedett, hogy meleg víz fog folyni a zuhanyrózsákból… Aki egyszerűen csak jót akar hinni (és nem látja maga körül a reálfolyamatokat), az néha pórul jár – ez van. Lehet, hogy a szövetségesek is naiv hívők voltak? És ezért feltűnően nem bombázták a táborokat és az odavezető vasútvonalakat??
Hogy mi összeesküvés elmélet és mi nem, azt a XXI. században döntse el ki-ki maga. A világ népességének szabályzásáról tulajdonképpen nyíltan 35 éve alap-kőbe vésték szándékaikat[2] az illetékesek, ahogyan anno az Úr is ezt tette a kőtáblákkal – ahogy illik is egy világméretű projekt esetében. Melyik jön be a kettő közül? A „sokasodjatok és szaporodjatok!”, vagy a „tartsd a föld népességét egy milliárd alatt!” – majd kiderül. Az aktuális tömegember, a sunyi ügyeskedők[3] serege ebben nem oszt – nem szoroz, minden korban csak színes díszlet. Nyilván mi magyarok a tüdőrák világcsúcsát[4] is csak pszihés alapon állítottuk fel? Semmi köze ahhoz a levegőnek és az egünket teleszóró gépeknek.
Apropó kőtáblák. Hogy mi történt pontosan Szináj-hegyén, az a dokumentumok alapján szó szerint ködbe vész (titkosítani valamit ezek szerint nem mai találmány). A természettörvények lényeges részei is számunkra mindmáig titkosítottak, de attól még működnek – sőt!
Mózes átvette (v.kitől) a kőtáblákat. Hogy kitől és hogy értjük-e azokat, vagy sem – szinte lényegtelen. Működik-e, vagy sem?! Ez itt a kérdés.
De ködbe vész a magyar történelem sok szála is, az egyik valahol Thébában[5]. Vajon miért volt ez a szellemi vérvonal olyan fontos a pilisi pálosok számára? Mi késztette Lajos királyunkat és Mátyás királyunkat, hogy visszaszerezzék az alapító porhüvelyét, illetve Magyarország védőszentjévé tegyék? Titkosítani ők is tudtak, hisz az Anjou Nagy Lajosnak írt Képes Krónikában, vagy a Korvinákban erről egy szó sincs.
“Téba” (טיב) egyébként héber-arámi nyelven “természet” jelentéssel bír, ami egyúttal a színvonal, szabvány és minőség meghatározója is (ez az egyetlen “kályha” – ahonnan elindulhatunk!):
Amit viszont tudni lehet, hogy Mose apósa egyiptomi “midjanita” pap volt és még a neve[6] is elárulja, hogy nyereség volt Izrael fiai számára. Gondoljuk el, hogy merre kanyarodott volna a történelem, ha a pária Mózest nem fogadja be?!? Aki szó szerint “madarat fogott” vele, amikor ebben a helyzetben lányát (a kis madárkát[7]) és fele tudományát kapta hozományul – (azután Jitró visszatért “hazájába”). Mindennek rendelt ideje van égen és földön.
Ha valami élő-működő szellemi központ, akkor a természet az. Ha valami működő vallás lehet, akkor a természetet ismerők “vallása” igazán az! Mi emberek is ennek a csodálatos anya-természetnek a része és gyermeke vagyunk tudatunkkal együtt! Nem számít, hogy a többi ember miben hisz – egyetlen természet van, egyetemes törvényekkel, amik örökkön-örökké működnek. Ha néhány tudós árulása be is kavarhat egy időre a kollektív tudatba, de “egy idő és két idő és fél idő” után majd megtanuljuk[8].
[1] http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_weatherwar01a.htm
[2] http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201407/a_new_age_oszlopai
[3] http://bircahang.blog.hu/2015/04/02/baloldalinak_lenni
[4] http://www.168ora.hu/itthon/tudorak-magyarorszag-vilagelso-133612.html
[5] http://www.magtudin.org/Gonczi_Tamas_A_Pantocrator_bizonyit.pdf
[6] יִתְרוֹ (Jitró) am. haszon, nyereség
[7] צִפֹּרָה (Cippóra) am. madár
[8] Ebben az évben ráadásul egybeesik júda népének pészach-ja és a “modernizált” vallásúak húsvétja. Adott a nagy találkozás lehetősége – egy “véletlen” csillagászati együttállásnak köszönhetően…
Igaz szavak és egyre igazabbak (számunkra). Így 8 év távlatában is azok, de 1000 éve is azok lettek volna. A természet törvénye uralkodik, ha beismerjük, ha nem. Innen fakad az igazság, ami se nem jóságos, se nem bölcs. Csak van, a maga kegyetlenségével olykor. Készek vagyunk rá, hogy elfogadjuk…?
Kedves Gergő!
Nagyon köszönöm hozzászólásodat, mert ma már leginkább az egók szószaporítása a jellemző, de nem az egész emberiséget érintő, valóban fontos gondolatokról való értelmes vita és eszmecsere!
Sok minden jutott most eszembe.
Látszólag következmények nélküli korszakot élünk, „Fecseg a felszín, hallgat a mély” – illetve még hallgat…
„A technika mindent elhomályosító fejlődésének árnyékában…” sikerült zsibbadt kábulatba ringatnia magát az emberiség döntő részének, és mindentudónak, sőt mindenhatónak képzelni a saját kis haszonszerző mesterkedését!
Nem egyik napról a másikra jutottunk ide, hanem két évezred „hamiskodása” után!
Amikor egyetemi előkészítőre jártam még a 70-es évek elején, akkor a matek és a fizika mellett valamilyen indíttatásból felvettem a filozófiát és a csillagászatot is a TIT-en.
Pais István fantasztikus előadásai a görög filozófusoktól Hegelig részletesen taglalták az emberi gondolkodás fejlődését, és az ezzel összefüggő szellemi töréspontokat a társadalmak történéseiben. Felejthetetlen két év volt!
Legnagyobb hatást Spinóza életéről és munkásságáról szóló előadása tette rám, minden elérhető művét begyűjtöttem és rongyosra jegyzeteltem.
Róla tudni kell, hogy máig érvényes kiátkozásban volt része a zsidó közösség részéről, kénytelen volt üvegcsiszolásból eltartani magát – nem is élt sokáig a „beszerzett” szilikózis következtében.
(https://zsido.com/nem-forgathattak-spinozarol-aztan-vegul-megis-megengedtek/)
De alkotása szellemi téren máig átvilágít évszázadokon át, sőt a mára kialakult teljes sötétségben is utat mutat!
Hogy miért is volt ez az átok, és mi is történt Rotterdamban akkor valójában? Ezt csak 2015-ben tudtam összerakni, amikor volt szerencsém az ORZSE-n tanulni.
Ott tudtam meg, hogy a korabeli vallásháborúktól megosztott Európában a Spanyolországból elmenekült zsidók ugyan menedéket találhattak a protestáns területeken, de kényes helyzetükben nem engedhettek meg semmilyen nagyobb botrányt.
Pedig ez történt, amikor az „Etika geometriai levezetése” c. munkájában leírt kijelentését megtámadták:
„Deus, sive natura, causa sui.”
Isten, avagy a természet, önmaga oka.
A vád az akkori időkben a legsúlyosabb volt: istenkáromlás ill. istentagadás.
A zsidóság vezető rabbijai kényszerhelyzetbe kerültek: az egész közösség megmaradása volt már a tét. Kénytelenek voltak Spinoza kirekesztése mellett dönteni. Ennek volt következménye a herem kihirdetése.
Miért is írom ezeket?
Mert máig igaz és működik amit akkor Spinóza leírt!
„A természet törvénye uralkodik, ha beismerjük, ha nem. Innen fakad az igazság, ami se nem jóságos, se nem bölcs. Csak van, a maga kegyetlenségével olykor. Készek vagyunk rá, hogy elfogadjuk…?”
Nem kérdés, hogy készek vagyunk-e, vagy sem. Elfogadjuk-e, vagy sem.
Egyre megy, hogy „Isten, avagy a természet” törvényei szabják-e meg a mozgásterünket! Ebben a világegyetemben ugyanaz a végeredmény – akármennyi a szószaporítás…
Mindkét entitás „önmaga oka”, vagyis nem lehet „meghekkelni”.
Akár istenítéletről, akár a természet „visszacsapásáról” beszélünk tehát, mindkét esetben ugyanarról beszélünk, és ugyanaz lesz a végeredmény!
Azt esszük, amit főztünk „ebben a lábosban” …
Akinek ez nem felel meg, az keressen mag(j)ának egy másik univerzumot…